Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.

--- freifunk-netzwerk_mesh_routing [2015/08/29 05:46] – gucky
+++ freifunk-netzwerk_mesh_routing [2015/08/29 08:45] – gucky
@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
   * Das Mesh läuft zwischen den Knoten und dem entsprechenden Login Server. Zusätzlich wird das Mesh zwischen den Servern selbst beroutet.
-Das Mesh selbst lässt sich am besten als eine Art BGP Protokoll rein auf Layer 2 verstehen. Im BGP Protokoll werden Netzwerk Routen verwaltet per Layer3 Routing. Das passiert zwischen ISP Providern.Diese Routen befinden sich im Linux Kernel.
+Das Mesh selbst lässt sich am besten als eine Art BGP Protokoll rein auf [[https://de.wikipedia.org/wiki/OSI-Modell#Schicht_2_.E2.80.93_Sicherungsschicht_.28Data_Link_Layer.29|Layer 2]] verstehen. Im BGP Protokoll werden Netzwerk Routen verwaltet per Layer3 Routing. Das passiert zwischen ISP Providern.Diese Routen befinden sich im Linux Kernel.
 Das Mesh arbeitet vollständig auf Layer 2 und Router allein MAC Adressen. Das Problem daran ist, daß das MAC Routing nicht in Segmente eingeteilt werden kann, ohne eine neue Community. Subnentting, wie es Standardmässig unter Linux möglich ist geht nicht.